Dans quelles situations devrions-nous privilégier l'utilisation des cookies par rapport au stockage local ?
Zeltron89 - le 15 Juin 2025
Je me demandais, concrètement, dans quels cas c'est vraiment mieux d'utiliser des cookies plutôt que le localStorage. J'ai l'impression que le localStorage est souvent plus pratique et performant, mais il doit bien y avoir des situations où les cookies restent incontournables, non ? Je pense par exemple à des questions de compatibilité avec des anciens navigateurs, ou peut-être des contraintes spécifiques liées à la sécurité... Vos avis m'intéressent.
Commentaires (33)
localStorage est super pour stocker des données côté client, genre les préférences utilisateur ou des infos temporaires. Mais c'est vrai que les cookies sont encore utilisés pour des raisons de compatibilité avec des vieux systèmes, comme tu dis. Et puis, certains frameworks ou CMS utilisent encore pas mal les cookies pour la gestion de session, même si c'est pas forcément idéal niveau sécurité. Faut voir au cas par cas.
C'est tout à fait ça, la compatibilité avec les systèmes existants est un argument important. On a souvent des applications web qui doivent fonctionner avec des serveurs qui s'attendent à recevoir un cookie pour identifier la session utilisateur. Refaire tout ça pour passer au localStorage serait un boulot énorme, surtout si l'appli est déjà bien établie.
Exact. Pour illustrer concrètement, cette vidéo explique les différences entre les diverses options de stockage web, y compris les cookies et le localStorage. Ça peut aider à visualiser les cas d'utilisation de chacun.
En complément de la vidéo (merci DrHibbert23 !), je dirais qu'un cas d'usage très concret pour les cookies, c'est quand on a besoin de transmettre des infos au serveur avec chaque requête HTTP, automatiquement. Par exemple, pour un suivi d'audience basique, où on veut savoir si un utilisateur est déjà venu (sans identification formelle). Le cookie s'envoie tout seul, alors qu'avec le localStorage, il faudrait ajouter le code pour l'envoyer manuellement à chaque fois. C'est un peu moins "invisible" pour le dev, mais parfois nécessaire.
Luminastra a raison, le coup de l'envoi automatique au serveur, c'est vraiment le point fort des cookies dans certains cas. Pas besoin de se casser la tête à coder l'envoi à chaque fois, c'est clair que ça simplifie la vie pour le suivi basique. Merci pour cet exemple bien concret !
Oui, et pour enfoncer le clou sur l'aspect "pratique" des cookies pour le suivi, faut pas oublier qu'ils peuvent aussi être configurés pour expirer après un certain temps. Du coup, pas besoin de se soucier de nettoyer le stockage côté client, c'est le navigateur qui s'en charge. 👍 C'est moins le cas avec le LocalStorage, où il faut gérer soi-même le cycle de vie des données... Un détail, mais qui peut faire la diff' dans certains projets. 😉
C'est un bon point. L'expiration automatique est un avantage non négligeable des cookies pour la maintenance. On a moins de code de nettoyage à maintenir, c'est certain.
Mouais, l'expiration auto, c'est bien... sauf si justement, on *veut* garder la donnée plus longtemps. Du coup, ça redevient un inconvénient. Faut vraiment peser le pour et le contre selon le besoin, quoi.
Je suis d'accord avec SystemZen4, l'expiration automatique des cookies, c'est une arme à double tranchant. C'est pratique dans certains cas, mais ça peut vite devenir un problème si on veut conserver l'information sur une plus longue durée. Pour avoir une idée plus claire, on pourrait regarder les chiffres. D'après une étude de Mozilla, environ 30% des sites web utilisent des cookies avec une durée de vie d'un mois ou moins. Ça veut dire que dans ces cas-là, l'expiration automatique est probablement un avantage. Mais pour les 70% restants, qui ont besoin de conserver les données plus longtemps, le localStorage pourrait être une meilleure option. En plus, environ 60% des utilisateurs suppriment régulièrement leurs cookies (source: une enquête de l'université de Carnegie Mellon), ce qui rend l'expiration gérée par le navigateur encore moins fiable si on cherche une persistance à long terme. Après, il faut aussi penser à la taille des données. Les cookies sont limités à 4ko, alors que le localStorage offre généralement 5 à 10 Mo. Si on a besoin de stocker des informations plus volumineuses, le choix est vite fait. Et puis, il y a la question de la sécurité. Les cookies peuvent être interceptés plus facilement que les données stockées en localStorage, surtout si le site n'utilise pas HTTPS. Mais bon, de nos jours, ne pas utiliser HTTPS, c'est un peu comme se balader en roller sans casque, on prend des risques inutiles... En résumé, je pense qu'il n'y a pas de réponse unique. Il faut vraiment analyser les besoins de chaque projet pour faire le bon choix. Mais une chose est sûre, il faut toujours informer les utilisateurs de l'utilisation des cookies et obtenir leur consentement, c'est la loi ! (enfin, sauf pour les cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, mais c'est une autre histoire...)
Bon, alors, petit retour après avoir potassé vos conseils et la vidéo de DrHibbert23 (merci encore !). J'ai finalement opté pour un mix des deux. Cookies pour le suivi basique, comme suggéré par Luminastra, et localStorage pour les préférences utilisateur plus costaudes. 💪 L'histoire de l'expiration auto des cookies, soulevée par RolleuseÉtoile et SystemZen4, m'a fait réfléchir. Pour le coup, localStorage, c'est mieux car on a la main sur la durée de vie des données. Bref, un grand merci à tous pour vos lumières ! 👍
Content que ça t'ait aidé à y voir plus clair. C'est vrai qu'un mix des deux, c'est souvent la solution la plus pragmatique. Le localStorage pour les préférences, c'est nickel, et les cookies pour le suivi léger, ça fait le job sans trop de prise de tête.
C'est une stratégie raisonnable. Bien peser les avantages et inconvénients, et adapter en fonction, c'est la clé.
Oui, bien vu. Adapter, c'est toujours le mot d'ordre en fait.
Tout à fait. Et pour compléter, je dirais que le contexte légal est aussi un facteur déterminant. Avec le RGPD, l'utilisation des cookies est de plus en plus encadrée. Donc, si on peut s'en passer, c'est souvent plus simple en termes de conformité.
Merci pour la confirmation et ce rappel sur l'aspect légal, DrHibbert23, c'est un point vraiment important à garder en tête.
Clair, l'aspect légal, c'est *toujours* le truc qui peut te faire tout repenser... Mieux vaut être safe dès le départ. 🤔
Surtout avec la CNIL qui traîne dans le coin... 👮♀️ Mieux vaut assurer ses arrières direct !
Exactement ! 😅 Et c'est un sujet qui change tout le temps, avec les lois qui évoluent… Mieux vaut prévenir que guérir, comme on dit. 😉
Oui, vaut mieux se tenir au courant des dernières directives. On ne sait jamais ce qu'ils vont inventer ! 😳
Surtout qu'ils adorent les acronymes obscurs et les formulaires à rallonge, c'est leur dada! 🤦😅
Tellement vrai ! Les acronymes, c'est leur arme secrète pour nous embrouiller. 🤣 Faut décrypter chaque fois ! 😅
C'est clair, les acronymes c'est une vraie jungle... 😅 On dirait qu'ils font exprès de parler une autre langue parfois...🙄
Une autre langue, carrément ! 🤣 On dirait qu'ils font des concours pour voir qui en inventera le plus. 🙄
Ah ben, si même eux s'y mettent... 🤣 On est mal barrés alors ! 😂
Si même EbonDagger le dit, c'est qu'on touche le fond là. 🤣 Faut espérer que ChatGPT pourra nous aider à décoder tout ça ! 😂
ChatGPT... ou un bon vieux dico des abréviations juridiques, au choix ! 😅 Ça me rappelle le boulot, tiens... 🙄
Un dico juridique... la base, en fait ! 📖 J'en ai un qui prend la poussière, faudrait que je le ressorte. 😅
Ah, le dico juridique... toute une époque ! 😂 Moi, je miserais plus sur un bon moteur de recherche et une bonne dose de café ! 🤣
Moteur de recherche + café, c'est la base de la base. 💯 Mais parfois, un bon vieux dico papier, ça a son charme aussi ! 😉
Clair, le combo moteur de recherche + café, c'est imbattable. ☕️ Mais c'est vrai qu'un dico papier, ça peut dépanner quand t'as pas de réseau ! 😉
Surtout quand t'es en pleine cambrousse sans réseau, le dico papier c'est le seul pote qui te reste. 👍📚 Moteur de recherche et café c'est bien, mais faut pas oublier les fondamentaux. 🤔
Àa me rappelle les docs techniques que je devais consulter en mission. 😅 Les mecs se croyaient obligés d'utiliser un jargon incompréhensible. 📖🤦
Ah oui, les jargons techniques abscons, toute une histoire ! 😅 C'est une autre langue aussi, on dirait... 🤪